本報(bào)記者在第一時(shí)間致電其中兩家當(dāng)事企業(yè)。
經(jīng)過8次溝通,李寧北京公司負(fù)責(zé)供應(yīng)商業(yè)務(wù)的人員始終未接電話,最終通過其前臺(tái)表示:對該事件的說明會(huì)在網(wǎng)站上向公眾進(jìn)行說明,至于時(shí)間,并未透露。不過,其供應(yīng)商中山國泰染整有限公司行政部的陳先生告訴記者,就具體情況會(huì)在今日進(jìn)行詳細(xì)說明。
陳先生表示,對于該環(huán)保組織發(fā)布的報(bào)告,其在一個(gè)月以前就知道,雙方雖有溝通,對方曾發(fā)過電子郵件,但就核心細(xì)節(jié),對方并未透露,溝通未果,“最為關(guān)鍵的是,他們的說法是不科學(xué)的,取樣、化驗(yàn)都是有一套合理科學(xué)的做法。很簡單的道理,十幾家工廠都往那里排污,怎么就說是我們污染的呢?我們還是取得四星環(huán)保資格的企業(yè)。”
耐克公司回復(fù)本報(bào)記者稱:“據(jù)我們所知,耐克集團(tuán)并沒有通過合同工廠造成長江三角洲的水污染。”
耐克稱,目前與雅戈?duì)柤瘓F(tuán)旗下位于浙江省的兩家工廠即寧波雅戈?duì)栣樋梼?nèi)衣有限公司和寧波雅戈?duì)栠\(yùn)動(dòng)服制造有限公司有合作,只進(jìn)行產(chǎn)品剪裁和縫制,沒有使用化學(xué)品的生產(chǎn)流程,僅是將日常生活廢水排放到污水處理廠。
歡迎發(fā)表評(píng)論我要評(píng)論