當(dāng)“明星企業(yè)”屢屢遭遇到環(huán)保的質(zhì)疑,就像是把一份利益的選擇題擺在了相關(guān)政府和環(huán)保部門的面前,如果總是答錯,那就不是實(shí)時監(jiān)控的設(shè)備問題,而是監(jiān)控的人的問題
企業(yè)本無明星不明星之分,同樣要照章納稅,同樣要接受監(jiān)管,同樣要達(dá)到環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)。
然而,在有些地方卻出現(xiàn)了所謂“明星企業(yè)”的說法。隱藏在這種說法的背后無疑是以企業(yè)為地方經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)作為考量標(biāo)準(zhǔn)的。
在追求GDP最大化的考核機(jī)制下,招商引資成了很多地方領(lǐng)導(dǎo)夜不能寐的心病,地方的納稅大戶無疑也成了地方政府官員眼中的“明星企業(yè)”。為“明星企業(yè)”保駕護(hù)航自然也就成了很多地方政府堂而皇之的要務(wù)之一。
而眼下的情形是,很多地方的“明星企業(yè)”正是得益于這種“保駕護(hù)航”,順利地躲開了污染企業(yè)的生存之憂而得以在某些相對落后的地區(qū)生存和發(fā)展。如果將環(huán)保的成本疊加到這些企業(yè)身上的話,所謂“明星企業(yè)”的外衣就將成為一種空談,而污染企業(yè)的惡名則將實(shí)至名歸。
日前,梅花味精再次遭到來自其所在地河北省霸州市的群眾舉報(bào),稱“在位于霸州市的河北梅花味精生產(chǎn)基地周邊,煙塵污染嚴(yán)重,十余個村莊的居民飲用水不同程度受到污染。”
細(xì)讀媒體對村民舉報(bào)的采訪報(bào)道,不難看出此次村民的舉報(bào),無非也是因自身的利益受到了侵害。這種侵害一方面因?yàn)樗Q的污染造成飲用水的困難以及農(nóng)田的污染,另一個原因就是因?yàn)橘r償被中途隔斷,“往年對此還給賠償一畝地600元,賠償了有四五年,今年去味精廠找負(fù)責(zé)排污的王姓工作人員時,對方稱沒排污水就不賠了。”
換另外一句話說,如果往年每畝600元的賠償能夠順利到位的話,無奈的農(nóng)民也就不會采取無奈的舉報(bào)。
實(shí)際上,梅花味精2009年5月就曾出現(xiàn)過偷排污水、向林地擅自傾倒污泥污染環(huán)境的問題,并為此付出了81萬元罰款以及追繳排污費(fèi)4.8萬元的代價(jià)。但是,從老百姓的舉報(bào)看,此項(xiàng)罰單并沒有遏制蓮花味精污染的趨勢,正如前不久紫金藥業(yè)所遭遇的不足千萬的罰單一樣,如此力度的罰單對于一個高利潤行業(yè)的企業(yè)來說只能是毛毛雨,比起上馬環(huán)保設(shè)備的花費(fèi)來說微不足道。
為什么老百姓的看法和政府的看法會有如此大的反差,政府眼里的“明星企業(yè)”在老百姓的眼里卻是不折不扣的污染大戶呢?
從平常的思維看,可以認(rèn)為老百姓的看法無根無據(jù),甚至是為了達(dá)到獲取更多的補(bǔ)償故意夸大其詞。而政府的說法則有根有據(jù),因?yàn)橛袑?shí)時監(jiān)控的環(huán)保部門提供數(shù)據(jù)的支持。但是對比各自的利益所得我們不難算出一筆賬:1000畝的農(nóng)田,就算是每年600元的污染補(bǔ)償?shù)轿唬还驳难a(bǔ)償也就60萬元,而梅花味精每年為當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)造的稅收就達(dá)1.8個億,孰輕孰重,一目了然。何況,政府官員的親屬可不會生活在這些污染區(qū),受影響的是那些子子輩輩生于斯長于斯的普通百姓,區(qū)區(qū)600元的補(bǔ)償能夠解決他們今后因污染而留下的諸多看病問題嗎?
眾所周知,一直以來味精企業(yè)的污染被廣泛詬病,至今依然無法完全解決。比較大的幾家味精企業(yè),蓮花味精、菱花味精、紅梅味精多次因污染問題而遭到媒體的曝光,但是都如隔靴搔癢,難見成效,其中最大的原因就是這些味精廠都是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,“明星企業(yè)”受到當(dāng)?shù)卣牧硌巯啻?a href="http://www.hntv520.com" title="環(huán)保問題" target="_blank">環(huán)保問題上睜一眼閉一眼。
其實(shí)我國在2007年就已經(jīng)禁止味精行業(yè)參加中國名牌的評選,國家質(zhì)檢總局給出的說法是“味精產(chǎn)品多數(shù)企業(yè)污染大,難以有效解決。”作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),近20年來我國味精產(chǎn)業(yè)得到飛速發(fā)展,味精產(chǎn)量、質(zhì)量已躍居世界第一,并且出口到了57個國家。當(dāng)然很多味精企業(yè)也順理成章地成為了當(dāng)?shù)氐?ldquo;明星企業(yè)”。
當(dāng)“明星企業(yè)”屢屢遭遇到環(huán)保的質(zhì)疑,就像是把一份利益的選擇題擺在了相關(guān)政府和環(huán)保部門的面前,如果總是答錯,那就不是實(shí)時監(jiān)控的設(shè)備問題,而是監(jiān)控的人的問題。 王志新