英國專家：盲目發(fā)展生物燃料將致全球饑荒

匆忙上馬的生物燃料項目正在威脅全球糧食生產(chǎn)和數(shù)十億人口的生活，英國政府新任首席科學顧問約翰·柏丁頓(JohnBeddington)日前表示。

英國政府的部長們曾承諾在未來數(shù)十年里大量增加生物燃料的應用，柏丁頓教授卻與這些部長們的意見相左。據(jù)英國《泰晤士報》報道，在其被任命后的首次重要公開講話中，柏丁頓認為，糧食短缺的潛在影響足以與氣候變化的影響相匹敵，但是現(xiàn)在成了“眾所周知但卻被故意忽略不談的問題”。

“我們實在很難想象，如何種植足夠的作物來生產(chǎn)可再生能源，還要滿足巨大的糧食需求。”柏丁頓在倫敦召開的可持續(xù)發(fā)展會議上表示。“糧食供應實在是無法跟上。”到2030年，全球人口的增長使得糧食生產(chǎn)需要增長50%。到2080年，糧食生產(chǎn)需要增長一倍。但是，急于生產(chǎn)生物燃料(據(jù)稱是環(huán)境友好型的)意味著大量的耕地被用來生產(chǎn)燃料，而不是糧食。

全球人口預計將會從世紀初的60億增長到2050年的90億。生物燃料在全球小麥價格的快速增長中難脫干系。柏丁頓警告說，由于飼養(yǎng)牲畜成本的飛漲，英國消費者面臨大幅的價格上漲大概只是個時間問題。

歐盟委員會曾設定目標，要求英國在12年內實現(xiàn)加油站所售燃料的10%來源于生物燃料，就在柏丁頓發(fā)表上述評論之前一個月，英國政府對此目標表示歡迎。為了鼓勵其應用，生物燃料每公升已經(jīng)被削減了20便士的稅。英國環(huán)境大臣希拉里·本(HilaryBenn)最近宣布，將額外撥款支持生物燃料研究，并且農民種植生物燃料作物可領取補貼。

去年，美國總統(tǒng)布什呼吁美國在未來十年里大規(guī)模增加乙醇的使用。美國現(xiàn)在增加的玉米種植畝數(shù)超過了1944年以來的任何時期。2007年美國玉米種植面積為9050萬英畝，較上一年增長了15%。如果美國今年乙醇產(chǎn)量翻番的預期目標達到的話，最終會有40%的玉米會用來生產(chǎn)燃料，人類要想養(yǎng)活自己將會變得更加艱難和昂貴。

英國交通大臣露絲·凱利(RuthKelly)的一位發(fā)言人強調，英國政府對生物燃料可能產(chǎn)生的消極影響非常了解。“我們對這個問題非常慎重，在確信生物燃料可以做到可持續(xù)發(fā)展之前，我們不準備增加目前的生物燃料目標。”

柏丁頓教授說，未來20年糧食短缺的前景是如此尖銳，政治家、科學家和農民都必須立即著手應對。

“氣候變化是一個真實的問題，它正在被國際社會正確地處理”，柏丁頓說。“不過，我所擔心的是同樣時間范圍內的另一個問題，一個十分重要但卻被故意忽略的問題——糧食和能源安全。它引起了我和我的科學界同事的許多關切。”

全球人口數(shù)量增長非常迅速，每月有600萬人出生。氣候變化可能引發(fā)水資源短缺，柏丁頓說，為每一個人種植足夠的糧食成為進一步的挑戰(zhàn)。

科學家們表示，在未來的這個世紀嚴重的干旱將會變得更加頻繁。水資源供應面臨更大的壓力，因為不斷增長的人口不僅自己要喝水，還要用水養(yǎng)活他們的莊稼。例如，生產(chǎn)1公噸小麥就要消耗50公噸水。

因為在短期內控制人口增長幾乎是不可能的，柏丁頓教授表示，我們需要采取其他措施。“農業(yè)在應對人口增長方面曾經(jīng)表現(xiàn)得非常好，但是現(xiàn)在情況不同了，它們正在發(fā)生戲劇性的變化。”

“難道我們不需要為糧食問題做點什么嗎？糧食需求增長非常巨大。到2030年，對能源的需求將會增長50%，而對糧食的需求也會增加50%。”柏丁頓說。

過去兩年里，包括小麥在內的基本商品價格的飛漲反映了糧食需求的增長。

化石燃料產(chǎn)生大量的溫室氣體排放，生物燃料曾被作為減少排放的手段。但是在考慮各種因素(例如對作物施用肥料)后，最新的研究對生物燃料的影響提出了質疑。熱帶雨林被清理掉以便讓農民種植生物燃料作物，由此產(chǎn)生的熱帶雨林毀失讓批評家們十分惱火。

經(jīng)計算，毀林產(chǎn)生的排放約占全球溫室氣體排放的18%，柏丁頓表示，為了種植生物燃料作物而毀掉熱帶雨林，簡直就是“瘋子”。他補充說：“一些生物燃料是毫無前途的，在某種意義上說，通過削減熱帶雨林來實現(xiàn)生物燃料的增長是非常愚蠢的。”柏丁頓認為，人類的創(chuàng)造力是非凡的，他相信，通過各種方法可以增加糧食產(chǎn)量，其中包括種植轉基因作物。

世界糧食計劃署執(zhí)行干事約塞特·施林(JosetteSheeran)表示，轉向生物燃料生產(chǎn)使得土地擺脫了食物鏈。糧食價格現(xiàn)在變得和油價差不多。它對農民來說也許是座金礦，但是短期來講，它對世界最貧困人口的沖擊非常嚴重。