全國政協委員、核電秦山聯營有限公司原董事長李永江在北京接受中國經濟網-網易財經的聯合專訪。以下為訪談實錄:
主持人:今年兩會來說,您最關心的話題是什么?比如您今年里有沒有您重點關注的一些提議?
李永江:因為我從事核電生產,我最關注核電的發展,當然這次(指政府工作報告—編者)沒有單獨提核電,只提到新能源發展。
主持人:提到新能源大家第一個可能想到就是核電了,排位?
李永江:排位應該說第一是核電,因為新能源按照去年9月份,胡總書記在聯合國承諾我們國家到2020年非化石能源的能源比重達到15%,這個任務應該說還是比較艱巨的。除了化石能源之外,想完成這個任務,主要是新能源,一個是風電,一個是太陽能,當然也包括核電。水電的開發它是有限制的,我們基本上已經開發了產能的一半以上,而核電我認為還有很大的發展空間。
我們大約是2008年制定的能源發展規劃,其中提到核電到2020年達到4%,達到4千萬千瓦。當然按照整個電力發展的情況,4%這個目標可能4千萬是實現不了的。實現不了我指的是比例,因為基數增加得很快,基數大了分子還是4千萬千瓦可能達不到4%。根據目前議論之中的,當然沒有正式成為國家規劃,現在可能要達到7500到8000萬千瓦,翻一番。
另外在建可能2千萬左右,這樣我們到2020年能夠達到裝機,在建的和運行的裝機大約是1億千瓦。
主持人:總量加起來1億?
李永江:對,如果1億千瓦可能達到當時電力規模的,當然這都是估算,因為分母到底是什么,說不準,大約達到5%左右。所以我剛才說的4千萬想達到4%是不可能的。實現1億,大約也就是5%,當然也可能更多一點。
這樣15%的目標當然還有其他能源,比如說太陽能、風電還有包括一些其他技術的新能源,很多新技術都在實驗階段,真正大規模的投入生產,可能還要有一段時間,所以說今后核電,為了減少碳排放,核電可能要承擔更繁重的任務,(才)可能實現新能源15%。
主持人:李總,大家談到新能源來說,現在來說無論是各種政策來說,第一把咱們核電放在第一個重要的位置,核電來說比重占的非常大,但是比如說風電還有光伏發電,很多人不理解為什么核電放在第一位?
李永江:核電第一是安全性是有保障的,就是非常安全,當然其他能源也安全,這個不是它放在第一位的根本性的東西,但目前放到第一位了,我認為一個是經濟性,它是可接受的。比如其他新能源包括風電,至少目前的價格比較高,太陽能就更高,并網技術上還有一定的問題,所以大量的發展暫時可能還有些瓶頸或者有些問題,但核電這些問題不存在。
主持人:比風電成本要低多少?
李永江:我估計低一半左右。
主持人:相比光伏發電是不是更要低了?
李永江:更低了。當然比火電還是要高的,但是這個高其中有兩個成本,一個是建造成本,核電的建造成本高,可能是火電的兩倍到三倍,同樣比如說一百萬千瓦的機組,可能火電一個千瓦5千塊錢就下來了,但是核電就得1萬2甚至到1萬4,包括更新引進的可能比1萬4還要多。
主持人:對。
李永江:這是它的建造成本,但這個建造成本只是影響前期資金的投入,投入的資金量很大,這個可能要對一些行業受到影響。但它運行成本比較低,比火電要低得多。其中主要是燃料成本低,跟煤來比燃料成本低,核電是核燃料,就是燃料成本,火電有可能達到3毛錢左右。
主持人:核電的綜合成本?
李永江:指的燃料成本可能就一毛錢左右。
主持人:燃料一毛錢左右。
李永江:所以說它的還貸的能力很強,核電全面看應該是這樣,就是它的建造成本高,但運行成本低,它只是先期投入的時候大,大家覺得比較難,但是后面運行起來,還貸很快可以把貸款還比,然后就是利潤。還完貸款以后的核電,可能對社會貢獻更大。
主持人:您剛才談到核電的時候,強調一點是安全性。可能說對于普通民眾來說,一談到核電站就覺得相當危險,您怎么看待這種思想?
李永江:這個肯定是民眾的一些誤解,一般的老百姓也很可以理解。因為他們聽到的宣傳,一個是過去日本有一個電影叫《雪凝》,那個就是放射性粉末對人體的傷害,那個時候造成了恐慌,認為只要是接觸核的對身體危害非常大,再一個就是切爾諾貝利事故。
主持人:前蘇聯和美國的核電站事故。
李永江:對,美國的事故相對影響小一些,蘇聯事故影響確實非常大,但問題是我們現在的技術就不可能再發生切爾諾貝利事故,假如還用它的技術,如果管理水平不到位,那也很難說它不再發生,但現在的技術完全超越了或者跳躍了它這一塊,不會再讓那種悲劇重演了。
另外現在的運行管理水平也不是八十年代的水平了,非常嚴格。每個國家都有自己的核安全監督機構,這個機構對下邊電廠要求是非常、非常嚴格的。只要有一絲的隱患,那就可能限制你的運行。我們國家恰恰這些核電廠現在運行得非常好,可以說沒有出現二級以上的事件,核電廠事故分七級,七級是最嚴重的級別,我們國家沒有超過二級事件,這就說明我們國家的管理水平。
另外從核電站的原理、結構上或者是它的自我的保護機制上,已經完全可以避免那種事故的發生,所以我認為核電廠是非常安全的,不會發生過去蘇聯切爾諾貝利事故,這種事故絕對不會重演。
主持人:現在來說比如說中國在建或者現在已經建設完畢的核電站,之前更多的是在中國的沿海,現在來說有一種向內陸建的比如說在河南,比如說在湖南也都有在建或者規劃。趨向內陸核電站來說,您覺得安全性的保障程度也是非常大嗎?
李永江:前邊我說了,我認為核電站是安全的,所以它建在內陸一樣是安全的。
主持人:內陸也一樣安全。
李永江:但是我們國家采取了更慎重的政策或者措施,比如至少目前規定內陸核電廠要上AP1000技術的機組,AP1000是什么概念?通俗講它的安全指標比二代加技術要高上10倍,高一個數量級,甚至兩個數量級。
主持人:要高十倍?
李永江:對,十倍到一百倍,因為至少目前公眾對核電站還是有一定疑慮的,是按國家規定在內陸上更安全的AP1000這個技術的機組,也正是出于這種考慮。所以說也是非常正確的一種抉擇。
核能 核能股票 核能概念股