美國環保局近日被曝在艾奧瓦州和內布拉斯加州使用無人機監視農場侵犯了農場隱私。作為回應,內布拉斯加國會代表團聯名致信環保局主管麗莎·杰克遜,表達他們對此事的關切。但環保局回復說這一舉措合乎法律,不僅能找到違反《清潔水法》的人,還能“節約開支”。
環保局:監測環境有法可依
環保局的監視舉措覆蓋美國“第七區”,包括艾奧瓦、內布拉斯加、堪薩斯和密蘇里這幾個州。不過在前兩個州的強度更大,因為這兩個州的畜牧業曾經出現由于牲口飲水引起的水域污染。環保局聲稱無人機巡視舉措旨在觀察是否有違反《清潔水法》的行為。
當無人機執行任務時,環保局甚至通知州級的環保部門不能告知農場主。到目前為止,已有7架飛機在艾奧瓦執行任務,而在內布拉斯加則有9架。
內布拉斯加的國會代表團成員聯名寫了一封反對信并交予環保部:
“在內布拉斯加,我們的農民和農場主一直為自己妥善管理國家的自然資源而引以為豪。您可以想象,使用無人機監視農場已然招來關于隱私權受侵犯的民怨沸騰,這不僅違反了憲法還帶來其他問題。”
共和黨代表艾德里安·史密斯表示,大部分的巡視行動在民居周圍執行,因而“鑒于飛機所搜集到居民信息的敏感度,農場主有權要求有關部門提供行動合法的說明”。
農場主察克說:“我們和地方的環保部門向來合作很和諧。可不明白為什么環保部要‘越級’來監視我們。”
類似的抱怨也出現在艾奧瓦州。艾奧瓦州議員湯姆·萊瑟姆周日大呼:“難道這么簡單的道理都不懂嗎?任何一個政府都不能把艾奧瓦農民當成‘基地’組織的恐怖分子!”
質疑:不能生活在被監視的社會
對于民眾的質疑,環保局試圖做出解釋,聲稱不會依據獲取的圖像信息隨意采取罰款或其他處罰措施,無人機只會在涉嫌水污染的區域采集圖像。
針對政客的上書,環保局這樣回復:聯邦最高法院也曾判定過類似的飛行巡視屬于合法,環保部只是以合適的姿態例行監督違反《清潔水法》的行為。
但環保局的解釋未能減少議員的擔憂。
“他們的行為正在突破他們的法定權限。”內布拉斯加州參議員邁克·約翰斯說。
環保局強調這一做法有利于節約資金。政治博客PJ Media稱,“環保局當然知道,花費多少不是問題關鍵。他們用間諜飛機在美國上空干些什么、有什么目的、收集到的信息如何處理——這才是問題的關鍵。”
到2020年,大約有3萬架無人機將部署在美國上空。這引發了隱私權擁護者對美國航空局的質疑:他們如何保護美國公民免受來自無人機的傷害?
無人機可能侵害公民隱私的擔憂不是沒證據的。最新發現的一份美國空軍情報部門的報告顯示,通過無人機獲得的公民信息可能“偶然地”被存儲起來,由五角大樓進行分析。
專欄作家查爾斯·克勞薩默對部署無人機持強烈的反對態度:無人機實際上是舊式軍隊和武器的升級版。它應該用在國外打擊敵人,而不是放在美國。我不希望看到家家戶戶的房子上空有無人機在轟鳴。生活在一個所有人都處在政府監視下的社會中,這不是我們想要的。